加入收藏 | 设为首页 |

皋-影视剧屡陷抄袭门 IP的维权战怎样打

海外新闻 时间: 浏览:321 次

关于小说创造者来说,自己的效果被抄袭了当然心痛,而更愤恨的无疑是“偷的N次方”。抄袭者窃取来的文本,摇身一变成了归对方一切的新IP,进一步兑换成影视改编等其他范畴的金钱收益。

日前,经北京市朝阳区人民法院断定,作者周静(笔名简秦)的小说《秀丽未央》存在116处句子和2处情节与沈文文所著小说《身历六帝宠不衰》构成相同或本质性类似,触及近3万字,构成对沈文文享有的仿制权、发行权和信息网络传达权的损害,判令周静当即中止对小说《秀丽未央》的仿制、发行及网络传皋-影视剧屡陷抄袭门 IP的维权战怎样打达,补偿经济损失12万元及合理开销1.65万元,合计13.65万元;当当公司当即中止出售。

除了《秀丽未央》,《三生三世十里桃花》《花千骨》《如懿传》等热播影视剧,都一度在网上深陷“抄袭门”风云。原著作者“亲身下场”呼吁,粉丝转发构成言论斥责攻势。经常发作的景象是,这一头小说作者正在辛辛苦苦奔走维权,那一头有抄袭嫌疑的影视著作照播,狂屠视频网站上百亿播放量。

浙江京衡律师事务所律师孔夏雨长时刻重视知识产权官司,他向本报记者抛出一个口语化表达:在IP改编年代,抄袭来的小说,就好像是“基因含毒”。不正当的“有害基因”IP,一旦敞开一场绵长而固执的生命之旅,成长易,遏止难。

现在法院断定《秀丽未央》抄袭现实,令原告方和重视者欣喜,成功来之不易——《秀丽未央》系列案子背面,是12位作家、62位编剧、16位律师,以及数十名志愿者的尽力奔走。该案2017年在北京市朝阳区人民法院立案,继续两年多的时刻。此次宣判的案子为《秀丽未央》侵权案首案,另还有11案等候法院后续宣判。

想告赢小说抄袭官司,时刻之久,本钱之高,可见一斑。

“有害基因”IP的源头,是猖狂的网文抄袭现象。

孔夏雨表明,现在网文小说抄袭,一种是傻瓜式的,直接仿制粘贴曩昔的,比照抄袭成分很简单;一种是高档抄袭,抄袭者具有必定文学功底,抄情节,抄人设,将原作精华“面目一新”。律师在承办后一种案子的过程中,工作量远远大于传统案子。

此前的已在影视获利的皋-影视剧屡陷抄袭门 IP的维权战怎样打《三生三世十里桃花》,其小说就因直接套用《桃花债》的故事情节、场景、“神仙系统”、人物起名等,而受圈内人士声讨。

记者看到,法院断定《秀丽未央》在 “二月出世”“寄养乡间”这两个情节上,采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的布景设置、进场组织、对立抵触和详细的情节规划,二者已构本钱质性类似的情节,归于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的损害。

高档“洗稿”者,一方面方法瞒天过海,另一方面选材源往往不止一部著作。揭露材料显现,《秀丽未央》案子,原告呈交法庭的依据触及219部网文,书面材料摞起来高达1.5米。

渠道,是操控抄袭小说的榜首道关卡,本来刊载《秀丽未央》的潇湘书院现已查找不到该小说。该网文渠道日前答复记者:“作者秦简于2012年6月到2013年7月在原潇湘书院连载《秀丽未央》(原闻名《庶女有毒》)小说,因小说存在版权争议景象,2016年11月潇湘书院对秦简的相关著作全部下架。”

潇湘书院对本报记者回应称,现在渠道与一切作家签约时,“均会要求作者许诺和保证其创造的著作未抄袭或剽窃第三方的著作,不损害任何第三方的合法权利。其次,从著作入库审阅开端,严厉准入,采纳人工审阅与用户告发等方法多管齐下,一经查实,一概严肃处理,若情节严重,不只屏蔽著作,还会中止与该作者协作。”

孔夏雨说,之前他承办过一个案子,国内某闻名作家申述另一作家在一部小说中抄袭自己三部小说,后来未供给满足的“抄袭比照表”撤诉。“法院在举证责任期皋-影视剧屡陷抄袭门 IP的维权战怎样打内会要求你供给这种比对表,便是人物、情节、桥段,等等,你想想看这要花费多大的人力、物力?更何况他在里面还有面目一新”。

孔夏雨指出,有的案子未必会得到著作权法维护,法院会断定构成不正当竞争,“就违反诚信准则、违反公认的商业道德这一条去束缚”,例如金庸申述江南《此间的少年》案子。金庸笔下人令狐冲、黄蓉、郭靖,成为江南小说设定的“汴京大学”中的大学生。法院一审判定称,《此间的少年》不构成侵权,但归于不正当竞争。

《秀丽未央》系列案子的官司首战告捷,但言论掀起新的争辩:榜首,因影视改编获利的作者,只需补偿13万元人民币,抄袭的违法本钱太低西瓜霜喷剂了;第二,原网文小说抄袭建立,那么由“有害基因”小说改编的影视著作莫非能够逃避责任?

关于补偿金额,法令人士指出,13万元人民币已算同类维权案子中较高的补偿金额。《秀丽未央》案子断定的侵权字数为2万~3万字,依照5000万~6000元/千字的规范进行补偿。

孔夏雨表明,许多抄袭案判定成果,原告作者一般每部小说得到一两万元人民币的补偿。“法院也会考虑到,单一部判得太高了,作者有可能会借用诉讼,把法院当作提款机,借用诉讼牟利,形成另一种不公平。它有一个平衡”。

抄袭小说的IP转化是否会逃脱法令责任?

“小说是A,拍照电视剧的剧本B,是A改编来的,然后拍照成电视剧C,‘基因’便是有缺点的,构成侵权。”孔夏雨明确指出,影视公司假如利用了该抄袭小说改编的剧本去拍照著作,“基因含毒”的影视方对原小说构成侵权,不能免责。

在他看来,小说已成功维权的原告作者,可发函给影视公司,要求中止侵权和给予补偿,“乃至官司都不必打”。“即便谈不成的,下一步去告,高概率能赢。”(沈杰群)